Dragones de Cartón

LA DIGNIDAD

2009-02-21T02:02:00.000-08:00

“Un hombre que es presa constante del miedo a perder su empleo, su salario y sus derechos, no es ya un hombre libre. La privatización del Estado destruye la libertad del hombre,aniquila la ciudadanía”.

JEAN ZIEGLER

La privatización, la globalización o como lo llaman los franceses: mundialización, son conceptos que van de la mano, creados por unos pocos, difundidos por los medios de comunicacion de unos pocos y con el objetivo de que el resto piense que es una única ideología mágica que va a salvar al mundo de si mismo.
Este fenómeno arrogante es únicamente económico y esta basado en los principios del neoliberalismo, que es la cuna actual de los comportamientos e ideológias fascistas.

Una pandilla de economistas yankis, se dedicó a mediados de los 70 a propagar las ideas neoliberales, en las cuales decían que el modelo de Estado había crecido tanto que tenía que terminar desapareciendo y la mejor forma de hacerlo era privatizar todo lo que poseía dicho Estado.

“En lo sucesivo, ustedes estarán bajo el control del mercado financiero”

HANS TIETMEIER

Si se enliminan los servicios públicos, las empresas privadas pueden campar a sus anchas, esto es lo que ha ocurrido y tristemente los gobiernos asisten impasibles al espólio de libertades y derechos humanos y al saqueo del patrimonio público.

Todo comenzó en el Chile de Pinochet, dando luego un salto a la política de Margaret Thatcher a finales de los 70, para terminar recabando en el sumo promotor del neoliberalismo y su expansión, el actor Ronald Reagan.

Otra vez entra en juego la labor desinformativa de los medios de comunicación que ayudan al desarrollo de la globalización divinizando a organismos criminales como la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), hablando de ellas como unas organizaciones que ayudan al desarrollo.

“Ahora al imperialismo le llaman globalización”

EDUARDO GALEANO

No os acordáis de lo que nos decían en los medios a finales de los 90, esa panacea mágica de que había llegado la era de la riqueza para todos y el desarrollo hacia la modernidad.

Más bien el desarrollo hacia la esclavitud, ahora llamado "crisis", diría yo.

Creo que queda claro que la maquinaria propagandística de la globalización y su ideología, es la comunicación mediática y que la OMC con sus ordenes ejecutivas a los gobiernos de todos los paises, sólo genera trabajo basura, sueldos miserables, el espolio de los recursos tanto económicos como naturales, despidos incontrolados, empresas que no respetan los derechos laborales, ect.

Es el pez que se muerde la cola, nos desinforman, nos globalizan, nos esclavizan y nos entretienen.

Tienen el mundo en sus manos y lo sabemos, pero a mi no me da igual.

Digamos sí, a los intercambios comerciales sin control, sin tasas ni aranceles aduaneros y sin una ley que proteja el comercio interno de cada pais.

Digamos sí la privatización de la energía, el transporte, la salud, la educación y los recursos naturales.

Digamos sí, a la deuda económica generada por las hipotécas de nuestras casas, de nuestros trabajos y de nuestra dignidad como seres humanos.

¿Como hemos podido ser tan estúpidos?. Somos las obreras de la colmena, con poco tiempo para disfrutar de la vida y mucho para trabajar, pagar y consumir, que es otra manera de seguir pagando.

Haciendo un símil con un casino podríamos decir que "la banca nunca pierde", en este caso la banca es el mercado. Un mercado que no para de aumentar sus beneficios a costa de la vida de los trabajadores.

Se están apropiando del mundo quitando todo el sentido a las elecciones democráticas y al voto popular, destruyendo las leyes.

Cada vez el poder intimidatorio que tienen hacia el trabajador por miedo al despido se utiliza para intimidar a los gobiernos, a sus parlamentos y a sus tribunales. Nadie está a salvo de su red de manipulación e intimidación. Pero una de sus peores armas es la deslocalización

Evidentemente nuestro estado actual de crisis, no es tal estado, es un daño colateral de la globalización. Los capitales se escapan de sus paises legítimos, es como intentar cazar un pez de un banco de peces con una mano. Al quedarse sin capital los gobiernos que ya están endeudados hasta las cejas con las bancas internacionales y el Fondo Monetario Internacional comienzan una carrera contrareloj que está determinada por la reducción de costes mediante el despido masivo, creando cada vez más un mundo mas desigual, con más diferencias salariales y más marginación social, en una sociedad cada vez más numerosa.
Esa fuga de capital con todas sus consecuencias son parte de la llamada desregularización. Una de las más desoladoras es la vivida por el sector inmobiliario a nivel mundial.

El economista Isaac Enríquez Pérez en uno de sus artículos dijo: "En suma, el modo de producción capitalista tiene implícitas entre las entrañas sus propias contradicciones, es decir, los procesos de construcción de la riqueza y posterior destrucción de la misma son parte de su naturaleza, sobretodo cuando llega el momento en el que los poseedores de los medios de producción (los empresarios) compiten rapazmente entre sí, buscando la obtención de una extraordinaria tasa de ganancia con los más bajos costos y en el menor tiempo posible. El modo de producción capitalista no es absoluto para la producción de la riqueza, sino que por el contrario, entra en conflicto con el mismo desarrollo de la riqueza. Estas contradicciones internas tratan de compensarse con la expansión del campo externo de la producción tal como sucede con el fraccionamiento de los procesos de producción a través de las maquiladoras insertas en la llamada “fábrica global”, con las cuales se tienen establecimientos pequeños que fabriquen y se especialicen en una parte del producto, se instalen en lugares y países estratégicos que cuenten con una mano de obra barata, incentivos fiscales y normas jurídicas que permitan la flexibilización y precarización del trabajo".

“Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo…del miedo al cambio"

Nuestro enemigo es el miedo, está dentro de nosotros y nos paraliza. Si no somos capaces de liberarnos de esa presión, nunca seremos capaces de salir de esta trampa y recuperar nuestra dignidad.

"El miedo nos condena a una vida indigna, fundada en la aceptación de lo inaceptable"

Eduardo Galeano

Os remito a que veais estos documentales que seguro que no os dejan indiferentes:

AMANECE

2009-02-16T10:24:00.000-08:00

"Nos mean
y los medios de comunicación dicen:
llueve …”
EDUARDO GALEANO

Somos individuos aislados y no seres humanos concienciados, vivimos en una época donde no hay comunicación, tan solo intercambio de información. La sabiduría a muerto, la era de la información se ha confabulado para disipar el conocimiento.

Las generaciones que nos precedieron, evolucionaron con una consciencia fehaciente de la vida humana, de la filosofía que inspiraba nuestros actos como colectivo, del universo en su inmensidad, de la necesidad de avanzar como especie.
Ese era nuestro fundamento evolutivo. El ahora es para unos pocos.
Los medios nos “desinforman” y al mismo tiempo están controlados por corporaciones transacionales, que a su vez están controladas por unos pocos individuos sin escrúpulos.

Somos maravillosos, esa es la verdad, sabemos encontrar la felicidad en la simplicidad de nuestras vidas, familia, amigos, trabajo... . Imaginaos si fueramos una sociedad que no tuviera que estar supeditada a un sistema que nos esclaviza económicamente cada vez más. ¿No creéis que teniendo esa capacidad de ser felices, crearíamos un mundo mucho mejor y escaparíamos de este sistema, que bajo las palabras democrácia y capitalismo está arruinando el futuro de la humanidad en general, no de unos pocos?.

El control de la información es la herramienta más efectiva que tienen unos pocos para controlarnos al resto. Yo tengo intención de cambiar algo con mi forma de ver la realidad y de actuar en consecuencia.

Lo malo de las buenas intenciones es que casi nunca llegan a tiempo. Es decir, que uno sólo se acuerda de apuntarse a un gimnasio cuando ya no le cabe el pantalón o deja de fumar si es por recomendación médica.
Vivimos inmersos en un tiempo que nos ofrece un medio cómodo para sobrevivir, el cual nos asfixia, y al mismo tiempo nos otorga una percepción de estabilidad completamente ficticia.
Este entorno nos convierte en esclavos dotados de refinados comportamientos mecánicos que nos sirven para ridiculizar todo el "librepensamiento” y para no poner en duda los axiomas de nuestra sociedad.
“Necesitan tener una sociedad entretenida, para manipularla y poder vivir de sus males“.

La información subjetiva se discute en distintos niveles de la sociedad y dependiendo del número de personas y medios que la respalden, se descarta o se permite su propagación, es decir, entra a formar parte del conocimiento conspiranoico o se le da legitimidad, para así formar parte del conocimiento globalmente aceptado.
Una vez legitimada, la información se convierte en objetiva. Todo el mundo está conforme. ¿Quien interactúa en el proceso de legitimación de la información?:

- Los medios de comunicación masivos.
- Las autoridades que se posicionan a favor o en contra de dicha in formación.

Voy a comenzar hablando de los medios:
Podeis comprobar por vosotros mismos que todos los días funcionando como una máquina perfectamente engrasada, las noticias de todas las cadenas de televisión y la prensa escrita conforman un baile sincronizado en contenido y en orden, no porque evidentemente esas noticias hayan ocurrido, si no porque esas noticias son las mas relevantes para saciar a la masa ávida de sensacinalismo, morbo y sobre todo, opinión, ya que se carece de ella y es necesario que como a los recien nacidos nos alimenten de ella.
Oh! gran agencia EFE!, designa nuestro criterio!, ¿que comunicamos hoy?. Y si el padre se equivoca, todos los hijos como buenos creyentes de su palabra se equivocan a la vez.
Para muestra un botón:

" Si no tengo programador, ¿quién me programa? ". (Tron, 1982)

Todos los medios de comunicación beben de la misma fuente, quien controla dicha fuente es quien controla la verdad y por tanto nuestra realidad.
¿De verdad no nos damos cuenta que los medios principales de cada país no pueden poner en peligro la credibilidad de los políticos de turno, puesto que estos alquilan su poder al mejor postor económico, dejando en paz a los titiriteros que crean cortinas de humo a su favor?.

Respecto a las cadenas privadas solo puedo decir dos palabras: Rupert Murdoch.
Este señor controla de forma directa o indirecta un gran porcentaje de las grandes cadenas de TV privadas más importantes del mundo. La todopoderosa Fox es una de ellas. Hay muchos videos en la red titulados "Fox Attacks", no están traducidos al castellano, pero se entienden muy bien. Aquí os dejo uno donde la Fox ataca vilmente la figura de Obama.

También contaros que Myspace pertenece al magnate y que los Artic Monkys tuviéron un problema con los derechos de autor de las canciones subidas a dicha página, robados por Murdoch.
Entre lo asesores personales de dicho elemento, podemos destacar un trío famoso por su manipulación mundial: "El trio de las Azores". Hasta ahora le asesoraban José María Aznar y Tonny Blair y desde que ha dejado su cargo de presidente de los EEUU, el Tito George se une de una forma pública a asesorar en los intereses de quienes manejan los hilos. ¿No os parece que todo esto huele demasiado?.
Os dejo este documental imprescindible para que entendáis lo que os comento sobre este astuto y vil personaje: “OUTFOXED Ruppert Murdoch against the media”.

No se que pensaréis vosotros, pero nos considero corderos de unos pocos lobos, que manejan nuestro universo con simbolismos, entretenimientos y consumismo compulsivo, construyendo concienzudamente la realidad que nos rodea, esa realidad que sirve a sus títeres para no cuestionarse nada.

Respecto de las autoridades que legitiman las informaciones solo se puede decir que son las caras públicas del sistema, son la punta del iceberg.
¿Quienes creéis que les otorgan el poder a estas autoridades para llegar a las masas?, ¿Quién les otorga popularidad, esa falsa autoridad y les destrona arrastrándolos por el fango cuando les conviene? : Los medios de comunicación.
Y quien controla esos medios está por encima de dichas autoridades.
El virus necesita un huésped y viceversa.

"El Octavo Pasajero transforma la mentira en realidad a su antojo".

Las agencias de inteligencia americanas y del resto de países del mundo occidental, se suman a este cóctel de manipulación que hábitualmente buscan neutralizar todas las fuentes de disidencia que surgen en cualquier parte del planeta, usando herramientas como Echelon.
Dijo Adolfo Pérez Esquivel : "no está en discusión si nos van a cocinar, si no con que salsa nos quieren cocinar".

La sociedad de la desinformación nos manipula a su antojo.
Aquí podéis ver un meticuloso análisis del control social desde sus cimientos. El gran pensador Noam Chomsky, nos lo esquematiza. Se titula “Manufacturing Consent”:

Primera parte

Segunda parte

Si comprendemos como los medios controlan la información y su objetividad, ¿podríamos preguntar si ser un librepensador sirve para algo?.
Para poder abordar esta pregunta, hay que analizar el procedimiento de adquisición y cognición de los datos que tenemos y procesarlos según la elaboración de la información y su calidad. Es un proceso difícil y lento jugando con las cartas que tenemos, pero evidentemente sí, sirve para algo.
El gran David Icke nos explica en este video el proceso problema-reacción-solución que es una de las consecuencias de la desiformaión y del no libre-pensamiento.

Quiero partir de un ejemplo de la vida cotidiana, para dar un poco de luz a la idea de persona desinformada. Este es un ejemplo de sociedad de la desinformación en el cual una persona llamémosla "D", (de desinformada), trabaja y vive cerca de un núcleo urbano densamente poblado:
El señor "D", se despierta a la 6 de la mañana y se dispone a ir a su trabajo. En su coche tiene el primer contacto con la actualidad informativa, imaginaos: una muerte por violencia de género, una chica desaparecida en un río, una guerra sin fin, un mandatario al que criticar porque no cae bien a los que controlan el cotarro, etc.
Es como una emisora musical informando de los grandes éxitos de las listas.

Si no tienes coche es aún peor, el señor "D", se levanta y enchufa la caja tonta donde todas esas informaciones que la radio comenta están vomitadas de una forma mas integral, haciendo aún más creíble el proceso.
Sale de su casa y un repartidor de periódicos gratuitos le aborda antes de coger el metro, ya tiene un entretenimiento para el viaje.
Pero antes de que llegue el tren la gente se amontona en los andenes mirando a un punto fijo, las pantallas entre las vias o de pasillo que los mantienen conectados a la información como yonkis de la noticias.
El señor "D", se dice así mismo: que fantástico es vivir en la sociedad de la información, siempre estás entretenido.

Nos convertimos en los difusores de un mantra dogmático.

Al comentar lo que ocurre entre nuestros congéneres nos enmarcamos dentro de los puntos cardinales meticulosamente dibujados por quienes nos informan.
A la mayoría de ciudadanos les es difícil concretar que los medios de comunicación poseen una única dirección dentro de la transmisión ideológica.
¿La publicidad privada y la propaganda ideológica que chapurrean los políticos contamina la información?.
¿Tiene sentido hablar de prensa independiente y ecuánime?.

No quiero caer en el tópico del pensamiento extremo y radical, por lo que quiero que entendáis que estas reflexiones vienen supeditadas a una premisa: "no hablo desde el debate ideológico y defiendo fervorosamente la existencia absolutamente necesaria de una prensa independiente dentro de una sociedad plural y democrática".
De hecho los prejuicios del espectador o lector fuertemente partidario de una opción política le hacen devorar las informaciónes promovidas por esa ideología, haciendo más viable la desinformación y extendiendo la masa de opinión intelectualmente desarmada a más territorios. Las ideologias nos destruyen, sólo la cultura puede rescatarnos del coma en el que se sumergen nuestras mentes con cada proclama ideológica.
Como dice mi amigo Francisco Peña; "la cultura va por delante y nosotros detrás de ella corriendo".

La trivialización del mensaje, la demonización del contrincante y la información retórica, no van dirigidos al pensamiento reflexivo, sino a los sentimientos primarios, haciendo que cualquier rumor o falacia informativa sea verosímil para el ciudadano y así depender fielmente de su patrocinador político o económico. Los medios de comunicación son prolongaciones del poder político y económico.

Al telediario de Matías Prats le dan todos los años el premio al mejor informativo, no porque sea el más riguroso, sino porque es el que más entretiene. Solo hay que darse cuenta que es el único que emite imágenes de pasarelas internacionales con top-models enseñando sus encantos, ¡todo un notición!.
Partiendo de que estamos entretenidos y frustradamente resignados nos manipulan conmocionando nuestro corazón y nuestra mente con las noticias mas desesperantes, llenas de imágenes de violencia.
Entre bocado y bocado, no llegamos a concebir el grado de manipulación que soportamos, influyendo en nuestra interpretación del mundo.

En conclusión, somos dóciles y obedientes y dejamos que nuestra realidad siga sesgada, sobre todo al consumir información por los medios habituales.
Ya sé que a la mayoría de la gente no le interesa ni informarse, he aquí la prueba de que han conseguido que no pensemos por nosotros mismos.
Diversión desenfrenada individual y colectiva, pero sin comunicación, drogas para todos, necesidades materiales que nos clasifican y ambiciones sociales que hacen que las mentes que valen la pena se marchiten.

No quiero entrar en la educación, ya que sería otro tema, pero si quiero decir que la educación está meticulosamente diseñada para marchitar mentes y que junto con la caja tonta constituyen dos elementos de manipulación social que deriva en la creación de individuos creyentes en el sistema, sin preguntas. Esto es lo que hay.

En el universo simbólico compartido que ha creado la sociedad de la información solo caben seres dóciles que valgan como mano de obra barata y que se encadenen fácilmente al sistema: realidad material, consumo y entretenimiento.

Si nuestro querido señor "D", despertara y se diera cuenta que es un esclavo, dejaría de ver la televisión y de leer periódicos, ya no participaría en las charlas pueriles y dogmáticas del trabajo, se convertiría en un personaje solitario que dice cosas que molestan al resto, que sólo comenta informaciones raras que él mismo se inventa y que los demas no creen al no verlas en la televisión, ni escucharlas en la radio. Acabaría solo y fuera del sistema social establecido.
Pero al señor D no le gusta este nuevo camino que ha escogido y decide reconducir sus relaciones sociales y conectarse de nuevo al cuento mediático que mantiene unidos a todos.
En lo más profundo de él, sabe que cada día el vacío es mayor y se pierde cada vez más en la sombra de su propio ser, desvaneciendo cualquier resquicio de ser humano integro e inteligente.
¡Soy Feliz!,¡La vida es tan maravillosa y entretenida!, ¿de qué sirve preocuparse por lo que no puedes solucionar?.

¿Donde está la razón y el conocimiento?, debemos aprender a aprender y a buscar conocimiento en nuevas fuentes que nos permitan contrastar la información y elaborar un conocimiento racional basado en la desprogramación de nuestras mentes.
Hay que quitarse el miedo esteriotipado y los prejuicios sociales para poder libre-pensar, pero sobre todo hay que querer libre-pensar. No hay que tener miedo a imaginar ya que es lo que mantiene nuestro espíritu critico puro de contaminación ideológica.
Hay que hablar y comunicarse entre unos y otros abriendo el debate de que hay otro mundo aparte del que nos muestra el sistema.

Cuanto más se amplíe la capacidad de relacionarse en este sentido, cuanto más televisores se apaguen y pasen a ser un electrodoméstico más,(solo encender en caso de documental o película interesante; NO por mero entretenimiento), cuanto más leamos, escribamos sobre lo que nos importa y lo compartamos, cuanto más nos acerquemos a la poesía, a la naturaleza, compartiendo una información diferente, buscandola para entretenernos, discutiendo, conversando, conociendo a gente nueva e informandonos de forma inteligente, contrastando las noticias que leemos, escuchamos y vemos en la televisión, mucha más potestad tendrémos sobre la elaboración de nuestro único y personal conocimiento dejando de aceptar los dogmas establecidos y desarrollando nuestro pensamiento critico.

Os dejo con dos documentales que por lo menos remueven conciencias:

¡¡¡ CONTAGIEMOS EL LIBRE-PENSAMIENTO !!!